避免出現(xiàn)“互聯網-”

　　雖然互聯網“勢不可擋”，但(dàn)是馬化(huà)騰認為(wèi)，目前，國(guó)內(nèi)很(hěn)多行業(yè)擁抱互聯網的(de)積極心态尚未确立。有(yǒu)些傳統行業(yè)的(de)從(cóng)業(yè)者還(hái)将互聯網視(shì)為(wèi)洪水(shuǐ)猛獸，擔心互聯網成為(wèi)自(zì)身(shēn)商業(yè)模式的(de)颠覆力量。“這(zhè)些認知不足其實阻礙了某些行業(yè)及相(xiàng)關企業(yè)借助‘互聯網+’的(de)手段來(lái)改造自(zì)己，影響提升生(shēng)産效率、轉型升級、激發新的(de)活力。”

　　不過，也有(yǒu)人(rén)士擔憂，由于政策的(de)風(fēng)向與人(rén)為(wèi)的(de)因素，在未來(lái)，全國(guó)各地(dì)打着“互聯網+”名頭的(de)項目會一哄而上(shàng)，造成政策的(de)負面作(zuò)用。比如，在沒有(yǒu)“政策保護”下(xià)，一般企業(yè)在市(shì)場(chǎng)環境中會優勝劣汰，但(dàn)進入“互聯網+”中心後，可能會被“保護”起來(lái)，不讓其倒下(xià)，“一旦有(yǒu)企業(yè)倒下(xià)，可能被視(shì)作(zuò)當地(dì)工(gōng)作(zuò)沒有(yǒu)做好(hǎo)。”袁嶽說(shuō)，如果這(zhè)樣，保護性政策會導緻一批不死不活的(de)“僵屍企業(yè)”，有(yǒu)悖于“快生(shēng)、快長(cháng)、快死”的(de)互聯網企業(yè)特點。他(tā)認為(wèi)，如果通(tōng)過行政手段“加”上(shàng)去(qù)，其實不是真正的(de)“互聯網+”，很(hěn)可能導緻“互聯網-”。

　　馬化(huà)騰建議(yì)，從(cóng)頂層設計(jì)層面制定國(guó)家(jiā)的(de)“互聯網+”發展戰略，推動“互聯網+”健康發展的(de)指導意見盡快出台，促進互聯網與各産業(yè)融合創新，在技(jì)術、标準、政策等多個(gè)方面實現(xiàn)互聯網與傳統行業(yè)的(de)充分對(duì)接，并加強互聯網相(xiàng)關基礎設施的(de)建立。

　　對(duì)于內(nèi)容生(shēng)産企業(yè)或者傳統文(wén)化(huà)企業(yè)在新的(de)“互聯網+”生(shēng)态中的(de)發展，錢中華認為(wèi)要注意4個(gè)關鍵點：一是內(nèi)容的(de)獨特性。傳統文(wén)化(huà)企業(yè)要擁有(yǒu)一些內(nèi)容的(de)獨特性。二是平台的(de)适應性。內(nèi)容一定要與新的(de)平台、新的(de)終端結合。三是及時(shí)的(de)控制性。傳統文(wén)化(huà)企業(yè)要具備內(nèi)容多種傳播格式、媒資管理(lǐ)、網絡管理(lǐ)、數據管理(lǐ)、分賬管理(lǐ)等。四是IP(知識版權)管理(lǐ)力。